Año 1999

Manuel Montero García

Manuel Montero es catedrático de Historia Contemporánea, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea. Ha publicado diversas obras relacionadas con la historia económica y política del País Vasco, tales como Mineros, banqueros y navieros (1990) y La California del hierro. Las minas y la modernización económica y social de Vizcaya (1995). En ellas estudia la explotación minera y el proceso de industrialización que se produjo en la margen izquierda de la ría del Nervión. También ha llevado a cabo estudios sobre historia urbana, la transición, el nacionalismo vasco y la historia de la vida cotidiana, además de exposiciones generales sobre la evolución histórica del País Vasco. Entre las publicaciones más recientes, los libros Bilbao. Desarrollo urbano y desigualdad en una ciudad industrial (1876-1936) (co-editor con Susana Serrano), 2024 ; La ciudad y el progreso. La construcción de la modernidad urbana (editor), 2019; El sueño de la libertad. Mosaico vasco de los años del terror, por el que obtuvo el Premio Internacional de Ensayo Jovellanos, 2018; En el nombre de Bilbao. Los imaginarios urbanos, los modos de vida y el desarrollo de la villa. Comportamientos históricos y primera modernización, 2017; Las guerras de Cuba y Filipinas contadas por soldados del pueblo. Cartas de Baracaldo, 2016, y Voces vascas. Diccionario de uso, 2014.

Ha sido Rector de la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea (2000-2004) y Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la UPV/EHU (1997-2000). Dirige la colección Historia de la Población desde 2021.

4.1. Componentes

Josep Bernabeu-Mestre (Universidad de Alicante)
Julio Contreras Utrera (Universidad Veracruzana, México)
George Dantas (Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil)
Santiago de Miguel Salanova (Universidad Complutense de Madrid)
Isidro Dubert (Universidade de Santiago de Compostela)
Angela Lúcia Ferreira (Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil)
Antero Ferreira (Casa de Sarmento, U. Minho)
David Martínez López (Universidad de Granada)
Garcia Moya García (Universidad de Jaén)
Pedro A. Novo López (Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea)
Luis Enrique Otero Carvajal (Universidad Complutense de Madrid)
Rubén Pallol Trigueros (Universidad Complutense de Madrid)
Arantza Pareja Alonso (Universidad de Granada)
Joana María Pujadas Mora (Universitat Oberta de Catalunya)
Bárbara Revuelta (Danish National Archives)
Susana Serrano Abad (Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea)
Charlotte Vorms (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Karmele Zarraga Sangroniz (UNED)

4.2. Funciones

El comité científico de esta colección tiene la función principal de asesorar al director de la misma en la toma de decisiones sobre publicaciones de obras, así como la de proponer evaluadores externos de las mismas.

1. Presentación de propuestas de publicación. Cualquier persona, tanto de la UPV/EHU, como como de otras universidades e instituciones de educación superior, puede presentar una propuesta de publicación observando los requisitos generales y los específicos de las series y colecciones, descritos en el apartado Política editorial. Publicar en el Servicio Editorial de la página web del Servicio Editorial.
2. Como paso previo, la persona solicitante deberá dirigirse a la dirección de la colección (manuel.montero@ehu.eus), para manifestar su interés en presentar una propuesta de publicación y conseguir su aceptación preliminar.
3. Una vez completados los pasos anteriores, la persona solicitante deberá cumplimentar el formulario correspondiente a series y colecciones, y lo enviará al Servicio Editorial, a través del Registro Editorial (registro.editorial@ehu.eus), junto con el original en formato OpenOffice, Word o PDF.
4. El Servicio Editorial acusará recibo de la propuesta, informando si la solicitud está completa o falta algún documento.
5. Una vez aprobada la propuesta, la dirección técnica del Servicio Editorial requerirá a las personas autoras los archivos necesarios para llevar a cabo la publicación, entre otros, las imágenes y gráficos en alta calidad.

Los trabajos presentados son analizados por evaluadores externos, de acuerdo con criterios estrictos de calidad científica, siendo la dirección de la colección la que emite la decisión final a la vista de los informes.

Etapas del proceso:

1. La dirección del Servicio Editorial comprobará que la propuesta de publicación se ajusta a la política editorial del Servicio, definida en el Manual de Publicaciones del Servicio Editorial. Y si es el caso, la remitirá a la dirección de la colección.
2. La dirección de la colección junto con el comité científico correspondiente revisarán el original y, si lo consideran susceptible de publicación, propondrán las personas que realizarán la evaluación externa. En el caso de que el original sea rechazado, se comunicará este hecho a las personas autoras mediante resolución justificada de la dirección del Servicio Editorial.
3. La dirección del Servicio Editorial contactará con los evaluadores propuestos y, si éstos aceptan realizar la evaluación, les enviará los originales, una vez eliminados el nombre y la filiación del autor para garantizar un proceso de evaluación doble ciego. Los evaluadores contarán con dos meses para entregar sus informes.
4. Recibidos los informes, la dirección del Servicio Editorial los remitirá a la dirección de la colección quien, a la vista de los mismos y contando con el asesoramiento del respectivo comité científico, podrá decidir:

• Recomendar la publicación del original tal y como fue presentado o, en todo caso, con las modificaciones menores que puedan sugerir los evaluadores. La dirección del Servicio Editorial lo transmitirá mediante resolución a la persona autora y a la dirección técnica, para que pueda comenzar el proceso técnico de edición.
• Requerir a las personas autoras las modificaciones solicitadas o sugeridas por los evaluadores, indicándoles en su caso el modo concreto de hacerlo y en qué plazo. El o la proponente podrá manifestar por escrito al director/a de la colección su desacuerdo razonado con esas modificaciones. Recibido el texto con las modificaciones requeridas, la dirección de la colección verificará que la persona autora ha aplicado los cambios y, en su caso, trasladará la correspondiente propuesta de resolución a la dirección del Servicio Editorial. De considerarse que el texto sigue sin recoger las recomendaciones de los informes, se hará un último requerimiento a la persona autora.
• Solicitar una nueva evaluación. En el caso de que lo juzgue conveniente, la dirección de la colección, con el asesoramiento del comité científico de la misma, solicitará un informe a un nuevo evaluador a través de la dirección del Servicio Editorial.
• Recomendar la no publicación de la propuesta. En este caso, la dirección del Servicio Editorial emitirá y transmitirá a la persona autora una resolución razonada de dicha decisión.

See titles