En nuestro trabajo más reciente publicado en Journal of Lithic Studies os lo explicamos: Lithic Raw Material in the Cantabrian Region: Dialectical relationship between flint and quartzite in the Palaeolithic record - La cuarcita es la segunda materia en importancia cuantitativa en la Región Cantábrica por detrás de los sílex y los cherts. El cuarzo y otras materias primas, son cuantitativamente poco relevantes. - Existe una clara dicotomía entre la zona oriental y occidental de la Región Cantábrica. El sílex predomina en la primera, mientras que la cuarcita en la segunda. Por supuesto, ¡hay que ir caso a caso! - Interconectado con esto, un proceso de estandarización en el aprovisionamiento de los sílex y cherts que sustituyen, desde el Paleolítico medio hasta los últimos pulsos del Paleolítico superior, a la cuarcita. Aun así ¡la cuarcita sigue siendo relevante en muchos yacimientos! - A pesar de que la caracterización de los sílex está mostrando una realidad compleja en la captación de materias primas, la movilidad (especialmente a larga distancia) promueve que, en ocasiones, olvidemos conclusiones más cercanas al día a día de las sociedades paleolíticas - Unas conclusiones muy superficiales y mirando desde discursos generalistas plantean redes cada vez más amplias y complejas de captación y distribución de materia prima, pero también de circuitos regionales que optimizan los recursos líticos locales - La reciente caracterización geoarqueológica de la cuarcita (que mostramos en este canal), está enriqueciendo los discursos en torno a las MMPP, ampliando el conocimiento de la economía y sociedad en periodos y áreas geográficas donde el sílex no es el único recurso lítico. - Consideramos que, tanto la caracterización geoarqueológica de la cuarcita y otras MMPP, como de los sílex y cherts menos estudiados, nos están ofreciendo y nos seguirán ofreciendo discursos históricos más cotidianos. Por tanto, ¡a seguir trabando! Desde lo micro a lo macro

• Journals of lithics studies