Anejos de Veleia (Series <a href="https://web-argitalpena.adm.ehu.es/listaproductos.asp?arbol=05&IdTopics=051330" target="_blank">Maior</a> y Series <a href="https://web-argitalpena.adm.ehu.es/listaproductos.asp?arbol=05&IdTopics=051335" target="_blank">Minor</a>)
1. Directrices de la colección
La colección Anejos de la revista Veleia se divide en dos series (Maior y Minor) que dan a conocer trabajos de investigación referidos a la Antigüedad. Los trabajos que acoge han de ser siempre resultado de investigaciones originales y no haber sido publicados con anterioridad.
Las Series Maior y Minor se ocupan, y tienen como objetivo, desde su inicio en 1985 y 1991, respectivamente, la publicación de estudios monográficos relacionados con la Antigüedad en cualquiera de sus disciplinas: Prehistoria, Historia Antigua, Arqueología, Lingüística Indoeuropea, Filología clásica, Derecho y Pensamiento clásico, en general. De forma extraordinaria atienden también a los homenajes de los miembros del Consejo de Redacción de la revista.
Las distintas monografías publicadas hasta la fecha ofrecen estudios históricos, documentales y filológicos novedosos, que suponen avances significativos, tanto en el ámbito de la metodología como en el conocimiento en las distintas parcelas del mundo antiguo. La colección va dirigida principalmente a los investigadores de las áreas anteriormente citadas y, en general, a todo el público más amplio interesado en los temas referidos a la Prehistoria, Protohistoria e Historia Antigua del País Vasco así como en la recepción del mundo antiguo en la modernidad actual.
Esta colección se complementaba hasta 2018 con una línea editorial diferenciada, denominada Acta, en la que se publicaban las actas de simposios y reuniones científicas organizadas por miembros del Instituto de Ciencias de la Antigüedad (ICA-AZI).
2. Fecha de inicio
Series Maior: año 1985
Series Minor: año 1991
3. Dirección
Pilar Ciprés Torres
ORCID ID: 0000-0001-5439-658X
Licenciada en Filosofía y Letras. Sección Historia por la Universidad del País Vasco, donde se doctoró en Filosofía y Letras. Sección Historia en 1990. Profesora Titular de Historia Antigua en el Departamento de Estudios Clásicos de la UPV/EHU, en la actualidad imparte clases de Historia Antigua y Epigrafía y Numismática en la Facultad de Letras de la UPV/EHU, en los Grados de Historia e Historia del Arte. Esta labor docente se ha completado con clases en distintos Programas de Doctorado, desarrollados por el Dpto. de Estudios Clásicos de la UPV/EHU y en el Máster Universitario de Investigación en Mundo Clásico de la UPV/EHU, del que fue responsable entre febrero de 2014 y abril de 2017 y presidenta de la Comisión Académica del mismo, encargada del proceso de renovación de la Acreditación del Máster.
Su investigación se ha desarrollado en tres líneas: la sociedad en el mundo prerromano de la P. Ibérica, la geografía antigua, en particular, el conocimiento geográfico y la construcción del mapa de la Península Ibérica en la Antigüedad, y la epigrafía romana del País Vasco. Ha participado en más de veinte proyectos de investigación nacionales, siendo investigadora principal en dos de ellos, e internacionales y ha formado parte de varios Grupos de Investigación. En la actualidad participa como investigadora en el Proyecto PGC2018-097703-B-100 “La construcción política de Hispania citerior en el Alto Imperio: las formas de organización cívica y no cívica” financiado por MCIU/AEI/FEDER, UE.
Como resultado de su actividad investigadora cabe citar entre sus publicaciones más relevantes las siguientes:
«La geografía política de Hispania citerior» en E. Ortiz-de-Urbina (coord.), Ciudadanías, Ciudades y comunidades cívicas en Hispania (de los Flavios a los Severos), Sevilla: Universidad de Sevilla, 2019, 21-44 (ISBN: 978-84-472-2899-7); «La epigrafía romana del País Vasco: una revisión historiográfica», Lucentum 37, 2018, 193-211 (ISSN: 0213-2338 / ISSN-e: 1989-9904); «Los datos geográficos en la descripción de Hispania en la Naturalis Historia de Plinio», Revista de Historiografía 25, 2016, 89-109 (ISSN: 1885-2718); «La onomástica de las inscripciones romanas del País Vasco. Estructura del nombre personal y estatuto jurídico», Veleia 23, 2006, 83-126 (ISSN: 0213-2095); «Celtiberia: la creación de un espacio geográfico provincial», Ktèma 18, 1993, 259-291 (ISSN: 0221-5896); Guerra y sociedad en la Hispania indoeuropea, Vitoria-Gasteiz: UPV/EHU, 1993 (ISBN: 84-7585-457-5) y la edición del libro Plinio el Viejo y la construcción de Hispania citerior, Vitoria-Gasteiz: UPV/EHU, 2017 (ISBN: 978-84-9082-685-0) y del dossier «Hispania citerior bajo Augusto: cuestiones de geografía, historia e historiografía, Veleia 31, 2014, 7-180 (ISSN: 0213-2095).
4. Comités
4.1. Comité científico
Se trata de investigadores de la UPV/EHU y de otras universidades, de reconocido prestigio académico en cada una de sus respectivas áreas. Su función principal es llevar a cabo los primeros dictámenes y evaluaciones de los originales recibidos para proceder a su selección, proponer - si el manuscrito supera esta primera valoración- a otros evaluadores externos y decidir, a la vista de las evaluaciones internas y externas, cuáles se publican.
Las personas que integran el Comité científico son las siguientes:
M.ª José García Soler (Universidad del País Vasco, UPV-EHU) | mj.garcia@ehu.eus |
Carlos García Castillero (Universidad del País Vasco, UPV-EHU) | carlos.garcia@ehu.eus |
Esperanza Osaba García (Universidad del País Vasco, UPV-EHU) | esperanza.osaba@ehu.eus |
Guadalupe Lopetegi Senperena (Universidad del País Vasco, UPV-EHU) | guadalupe.lopetegi@ehu.eus |
Mª José Iriarte Chiapusso (Universidad del País Vasco, UPV-EHU) | mariajose.iriarte@ehu.eus |
Maurizio Campanelli (Universitá di Roma – La Sapienza) | maurizio.campanelli@uniroma1.it |
Jonathan Edmondson (University of York) | jedmond@yorku.ca |
4.2. Comité asesor
Su principal función es asesorar al Comité científico para mejorar la calidad de la colección y, en su caso, elaborar dictámenes atendiendo a sus conocimientos en determinadas materias.
Forman parte del Comité asesor:
- I. Barandiarán (UPV/EHU)
- G. Bosinski (Museum für die Archäologie des Eiszeitalters. Neuwied)
- A. Broglio (Dipartimento delle Risorse Naturali e Culturali. Ferrara)
- G. Calboli (Università degli Studi di Bologna)
- A. Carandini (Università degli Studi di Roma «La Sapienza»)
- C. Codoñer (Universidad de Salamanca)
- J. d'Encarnação (Universidade de Coimbra)
- F. J. Fernández Nieto (Universitat de València)
- H. Galsterer (Universität Aachen)
- R. J. Harrison (University of Bristol)
- J. de Hoz (Universidad Complutense. Madrid)
- M. Mazza (Università degli Studi di Roma «La Sapienza»)
- P. Moret (Université Toulouse Jean Jaurès)
- M. Navarro Caballero (Institut Ausonius. CNRS-Université Bordeaux-Montaigne)
- H. Schubart (Deutsches Archäologisches Institut. Madrid)
- F. Sousa (Universidade de Coimbra)
- A. U. Stylow (Deutsches Archäologisches Institut. Madrid)
- V. Valcárcel (UPV/EHU)
5. Instrucciones a los autores para el envío de originales
6. Información sobre el proceso de selección de manuscritos
La selección inicial de originales para la Colección Anejos de Veleia recae en el Comité Científico de la colección. Atendiendo al Área sobre la que verse el original se encarga a los especialistas del Comité que valoren el trabajo y emitan un informe razonado sobre la idoneidad o no del mismo. Si esta primera evaluación resulta negativa, se desestima y, desde la Dirección del Servicio Editorial, se informa al autor o autora de esta resolución mediante un escrito razonado y argumentado.
Si la primera evaluación resulta positiva, la Dirección de la colección junto con la Dirección del Servicio Editorial seleccionarán cuatro personas como evaluadores externos entre los especialistas de la materia en cuestión: dos titulares y dos suplentes. El proceso de evaluación estará presidido por la garantía del anonimato de la evaluación y se desarrollará mediante el procedimiento de evaluación por pares doble ciego.
La Dirección del Servicio Editorial solicitará a los evaluadores que remitan su informe en un plazo no superior a sesenta días después del envío del original de la obra. Previa aceptación de dichos evaluadores, los contactos establecidos entre éstos y la Editorial se efectuarán a través del correo electrónico.
Si los dos informes emitidos resultan favorables, el Comité Científico de la colección acepta la publicación de la obra y en caso de falta de coincidencia entre un informe y otro se solicita la evaluación de un tercero y sólo si este resulta positivo se acepta la obra para su publicación.
Una vez concluido el proceso de evaluación, se comunica al autor o autora la decisión del Comité Científico y se le envían (por correo electrónico) los informes de los evaluadores para que conozcan al detalle las valoraciones realizadas por los expertos y las correcciones pertinentes, si las hubiese. En caso de que el manuscrito precise correcciones, modificaciones o ampliaciones se da al autor o autora un plazo máximo de treinta días para que las lleve a cabo. Una vez realizadas las pertinentes correcciones -que serán señaladas de forma clara en el texto- el autor o autora enviará de nuevo el manuscrito (ajustado a las normas de la colección:https://www.ehu.eus/eu/web/argitalpen-zerbitzua/anejos-de-veleia) a la Dirección de esta.
Recibido el manuscrito en su versión definitiva, se remite por correo electrónico a la Dirección del Servicio Editorial de la UPV/EHU.
El Servicio Editorial podrá solicitar una copia en papel de la obra, si lo considera oportuno.