Resumen

Tradicionalmente, la formación de los profesionales sociosanitarios se ha centrado en los aspectos técnicos, generando superespecialistas en diversos campos. Sin embargo, muchas decisiones a las que se enfrentan los profesionales no son técnicas, sino que implican valores. El cambio de paradigma que se ha producido, desde un enfoque proteccionista y paternalista, hacia una defensa de la autonomía de los pacientes, genera no pocos problemas, para los que los meros aspectos técnicos no pueden dar solución.

Para moverse en este mundo de los valores es preciso aprender y desarrollar una actitud y un método: la deliberación. En ella se plantean los conflictos de valores como espacios de reflexión donde es preciso promover una acción prudente. Para ello, conviene comprender los problemas como núcleos de controversia que se desarrollan en un determinado contexto de sentido, lo cual supone abrirse a una perspectiva más global y llena de matices, donde un enfoque tremendamente útil es la denominada medicina narrativa.

Esta aproximación busca una medicina más humanizada, con una gestión más adecuada del encuentro clínico, comprendiendo el evento de la enfermedad como un acontecimiento dentro de la biografía y el contexto vital del paciente. Con ello se logra potenciar esa deliberación sobre los valores, de un modo más comprehensivo.

Ponente

Lydia Feito Grande

Doctora en Filosofía. Doctora en Neurociencia. Magister en Bioética. Magister en Neuropsicología Cognitiva y Neurología Conductual. Profesora de Bioética y Humanidades Médicas en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Presidenta de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica. Directora del Seminario de Investigación en Bioética. Facultad de Medicina UCM. Vicepresidenta del Comité de Ética del Instituto de Investigación en Enfermedades Raras. Instituto de Salud Carlos III. Vocal del Comité de Ética para la asistencia sanitaria del Hospital Universitario Fundación de Alcorcón. Miembro del Grupo de Ética y Buena Práctica de la Sociedad Española de Fertilidad. Vocal del Comité de Ética de CASER Residencial.

Investiga en temas de fundamentación de la bioética, ética del cuidado, ética narrativa, neuroética.

• T. Domingo & L. Feito, Bioética Narrativa. Escolar y Mayo. Madrid, 2013.
• L. Feito, D. Gracia, M. Sánchez (eds.) Bioética: el estado de la cuestión. Triacastela. Madrid, 2012.
• L. Feito & T. Domingo (eds.) Investigación en bioética. Dykinson / Universidad Rey Juan Carlos. Madrid, 2012.
• L. Feito, “Si Zubiri pudiera discutir con la bioética actual: inteligencia y neurociencia”. Arbor 192, 780 (2016) a330.
• L. Feito, “Bioética feminista y del cuidado” en J.J. Ferrer, J.A. Lecaros, R. Molins (coords.) Bioética: el pluralismo de la fundamentación. Universidad P. Comillas. Colección Cátedra de Bioética. Madrid, 2016. Pp.359-392. L. Feito, “Neurofármacos y mejora humana”. En: C. Ortega, A. Richart, V. Páramo, C. Ruíz (eds.) El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas. Ed. Comares. Granada, 2015. Pp.94-1
• L. Feito “Implicaciones de la neurociencia. Psicofármacos e identidad: entre la cultura y la biología” Pensamiento vol.71, nº269 (2015) 1309-1321. Serie especial nº7.
• L. Feito & M. Sánchez, “Spain”. En: H.A.M.J. ten Have & B. Gordijn (eds.) Handbook of global bioethics. Springer. Dordrecht, 2014. Pp. 1495-1509.
• L. Feito “Ricoeur “en” los comités de bioética: la práctica de la deliberación. Interdisciplinariedad y metáfora deliberativa”. En T. Domingo y A. Domingo (eds.) Bioética y hermenéutica. La ética deliberativa de Paul Ricoeur. Hermes. Valencia, 2014. Pp.129-140.