Los antagonismos políticos

 

El Diario Vasco, 1983-05-15

 

      Algunos dicen —y es cierto— que la política vasca es muy complicada y difícil de entender: una «política de lujo», como insinuaba recientemente el amigo García Ronda en uno de sus «Pasos».

      La principal razón de esta dificultad y de esta lujuria —«lujuria», según la acepción: «Exceso o abundancia en algunas cosas»— consiste, a mi entender, en la doble dimensionalidad del espacio político vasco, tal como intenté explicarlo en mi artículo: «De geometría electoral», del 3 de octubre próximo pasado.

      En la mayor parte del Estado, las opiniones políticas tienden a polarizarse en función de un solo «clivage»: la partición derecha-izquierda.

      En cambio en el País Vasco, lo mismo que en Cataluña —aunque en forma muy distinta que allí— existe otro principio de división, tan importante o, quizás, más importante aún que el anterior. Me refiero —claro está— a la partición nacionalismo-unitarismo, que opone las tesis nacionalistas de Euskadi como nación a las tesis españolistas de la unidad absoluta de la Soberanía y del Estado español.

      Para clarificar los barullos de estos días en torno a las alianzas electorales, convendría que nos construyésemos un pequeño «cuadro de Apuleyo», cosa que está al alcance de todas las fortunas, pues sólo exige un lápiz y un papel

 

                                                    A                             B

                                         (PSOE)                            (AP + PDP + UL)

 

 

 

 

                                                    D                             C

                                  (EE + HB)                             (PNV)

 

      Dibujarán ustedes un cuadro ABCD. En el vértice A, escribirán, por ejemplo, «PSOE». En el vértice B: «AP + PDP + UL». En el C: «PNV». Y, finalmente, en el vértice D: «EE + HB».

      Pese a las simplificaciones que implica este cuadro, el mismo puede darnos una idea de los antagonismos que juegan en el interior de la política vasca actual.

      Cada lado del cuadro es antagónico con el opuesto, pero lo es bajo un solo concepto. Así, por ejemplo, el lado AB se opone al CD, en virtud únicamente del nacionalismo o de la «cuestión nacional». Asimismo, la oposición del lado AD con el BC obedece sólo al «clivage»: derecha-izquierda, al que antes hemos aludido.

      Pero para los vértices diagonalmente opuestos, como, por ejemplo, B y D, la oposición es total: oposición en cuanto a la estructura nacional (abertzalismo-españolismo) y oposición en cuanto al modelo de Estado (socialismo-capitalismo).

      La política española en general es una política mono-dimensional. La política vasca está afectada, en cambio, por una bidimensionalidad esencial que lleva inevitablemente a la cuadripolarización.

      En realidad aquí no funciona aquello de «Les ennemis de mes ennemis sont mes amis». Eso sólo ocurre en la política monodimensional. Aquí nadie es amigo de nadie. Todos son —y tienen que serlo, en cierto modo enemigos de todos.

      Así, por ejemplo, la enemistad de C con D y la de C con B no implican en modo alguno —«vade retro»— la amistad de B con D. Esto está claro, y lo mismo ocurre con todos los demás casos, digan lo que quieran los «triangulistas», partidarios de unir los vértices ABD con el simple y obsesivo —además de inútil» propósito de hundir al vértice C. «Política negativa» de la que ya dijimos algo en nuestro «Aspectos» del 19 de septiembre.

      Y habría mucho más que decir en el actual momento.