Atzoko EHUko
errektoreordetzarako hauteskundeen emaitzaz irakurketa asko egin
daitezke, baina hemen eta orain kontu zehatz batean zentratuko gara:
Arkitektura Eskolako parte-hartze baxuan. Zenbatekoa izan da? EHUko
batez bestekoa baino baxuagoa?
Bada,
bai. Alde batera utzita Teknikariak eta
Kudeaketako eta Administrazio eta Zerbitzuetako Langileak (TEKAZEL),
datuak ez dauzkagulako beste hautes-mahai batean bozkatzen zutelako,
Arkitektura Eskolan irakasleen eta ikasleen boto gutxiago jaso
ziren atzo gainerako EHUko zentroetan baino. Zehazki, bi estamentutan
jaso dira boto gutxiago: doktore iraunkorren partetik eta ikasleen
partetik.
Zenbakietan jar dezagun baieztapen hori. Emaitza
zehatzez harago (eta emaitzetarako erabiltzen den ponderazio-sistema
klasista samarra alde batera utzita), hauek izan ziren atzoko
hauteskundeetako partaidetza-zifra orokorrak, EHU osoan:
-Doktore iraunkorrak:
2.326tik 1.937k eman zuten botoa (% 83,28ko parte-hartzea).
-Doktore ez-iraunkorrak eta
iraunkor ez-doktoreak:
1.649tik 927k eman zuten botoa (% 56,22ko parte-hartzea).
-Gainerako irakasle eta
ikertzaileak: 1.801etik 571k
eman zuten botoa (% 31,7ko parte-hartzea).
Alegia, EHUko 5.776 irakasle eta ikertzaile guztietatik
3.435ek eman zuten botoa (25 baliogabeak ere barne hartuz): alegia, EHU
osoko irakasleen eta ikertzaileen parte-hartzea % 59,47koa izan zen.
Ikasleei dagokienez, 42.837tik 6.270k eman zuten botoa:
alegia, EHU osoko ikasleen parte-hartzea % 14,64koa izan zen.
|
Atzoko
hauteskundeetako Arkitektura Eskolako hautetsontzi bat. |
Eta Arkitektura Eskolako hautes-mahaiari dagokionez,
hauek izan ziren partaidetza-datuak:
-Doktore iraunkorrak: 27tik
(denak Arkitekturakoak) 17k eman zuten botoa (% 63ko parte-hartzea).
-Doktore ez-iraunkorrak eta
iraunkor ez-doktoreak: 62tik (horietatik 14 Enpresa Eskolakoak zirela)
36k eman zuten botoa (% 58,06ko parte-hartzea).
-Gainerako irakasle eta
ikertzaileak: 54tik (horietatik 14 Enpresa Eskolakoak zirela) 21ek
eman zuten botoa (% 38,89ko parte-hartzea).
Alegia, Arkitekturako hautes-mahaiko erroldako 143
irakasle eta ikertzaile guztietatik 74k eman zuten botoa (baliogabe
bakarra ere barne hartuz): alegia, Arkitekturako hautes-mahaiko
irakasleen eta ikertzaileen parte-hartzea % 51,75ekoa izan zen.
Ikasleei dagokienez, 981etik (horietatik 20 Doktoretza Eskolakoak
zirela) 51k eman zuten botoa:
alegia, Arkitekturako ikasleen parte-hartzea % 5,2koa izan zen.
Hau da, Arkitektura Eskolan, bozkatzaile apur batzuk bertakoak izan ez
arren goiko datuetan zehaztu moduan, parte-hartzea ia 8 puntu
portzentual baxuagoa izan da irakasle eta ikertzaileen artean, EHUko
guztiko datuekin alderatuta, eta 9 puntu portzentual baxuagoa izan da
ikasleen artean, EHUko guztiko datuekiko. Izugarria izan gabe, ezberdintasun nabarmena.
Eta, horrez gain, nabarmendu behar da estamentu erabakigarrienean (boto ponderatuen
bidez azken emaitzaren % 56a eramaten duelako), hots, irakasle doktore
iraunkorretan, bai jazo dela ezberdintasun izugarri samar bat: EHU
osoko doktore iraunkorren artean partaidetza % 83koa izan den
bitartean, Arkitektura Eskolako doktore iraunkorren artean soilik %
63koa izan da: 20 puntu portzentual baxuagoa, alajaina.
Zergatik ote?
|