Diferencia entre revisiones de «Proyectos fin de carrera dirigidos»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 32: | Línea 32: | ||
Ainhoa Pelaez Ayuso ''Watermarking de imágenes médicas'' '''nota''': 5.0 | Ainhoa Pelaez Ayuso ''Watermarking de imágenes médicas'' '''nota''': 5.0 | ||
Jose Antonio Silva de la Peña ''Algoritmos de watermarking basados en wavelets'' '''nota''': Matricula de Honor | Jose Antonio Silva de la Peña ''Algoritmos de watermarking basados en wavelets'' '''nota''': Matricula de Honor | ||
Miguel Angel Mugica Puente ''Servicio web de gestión comunitaria de generación de opinión'' '''nota''': 5.0 | Miguel Angel Mugica Puente ''Servicio web de gestión comunitaria de generación de opinión'' '''nota''': 5.0 |
Revisión del 00:39 26 feb 2008
2007/2008
Dirigidos por Manuel Graña Romay
Jose Ezquerro Caro Sistema de monitorización dinámica de personas: detección de parpadeo nota: 9.0
Jorge Barrio Moreno Análisis de imagenes de lenguage de gestos: procesos de eliminación de fondo robustos nota: 6.0
Alberto Martínez Ruiz Construcción y control de una cabeza robotizada nota: pendiente de evaluación
Alexander Rodriguez Rementería Problemas y soluciones de gestión documental nota: 6.0
2006/2007
Dirigidos por Manuel Graña Romay
Marta García Tapia Reconocimiento de objetos: aplicación de LabView nota: 6.0
Iñaki Hernández García Algoritmos de autocalibracion de cámaras nota: 8.0
Diego Sal Díaz Algoritmos de optimización multiobjetivo para watermarking nota: Matricula de Honor
Jorge Vitorica Mata Vision artificial para inspección de lineas de producción nota: 6.0
2005/2006
Alexandre Manhaes Savio Experimento de reconocimiento visual del habla de sordomudos nota:Matricula de Honor
Ramón Moreno Jimenez Reconocimiento micologico visual nota: 10.0
Susana Valverde Herranz Reconocimiento de texturas nota: Matricula de Honor
Ainhoa Pelaez Ayuso Watermarking de imágenes médicas nota: 5.0
Jose Antonio Silva de la Peña Algoritmos de watermarking basados en wavelets nota: Matricula de Honor
Miguel Angel Mugica Puente Servicio web de gestión comunitaria de generación de opinión nota: 5.0