Diferencia entre revisiones de «Proyectos fin de carrera dirigidos»

De Grupo de Inteligencia Computacional (GIC)
Línea 22: Línea 22:


Jorge Vitorica Mata ''Vision artificial para inspección de lineas de producción'' '''nota''': 6.0
Jorge Vitorica Mata ''Vision artificial para inspección de lineas de producción'' '''nota''': 6.0
===Dirigidos por F. Xabier Albizuri Irigoyen===
Iñigo Paniagua González  ''Programazio konkurrenteko teknika batzuk kontrol sistemetarako''


== 2005/2006 ==
== 2005/2006 ==

Revisión del 10:45 26 feb 2008

2007/2008

Dirigidos por Manuel Graña Romay

Jose Ezquerro Caro Sistema de monitorización dinámica de personas: detección de parpadeo nota: 9.0

Jorge Barrio Moreno Análisis de imagenes de lenguage de gestos: procesos de eliminación de fondo robustos nota: 6.0

Alberto Martínez Ruiz Construcción y control de una cabeza robotizada nota: pendiente de evaluación

Alexander Rodriguez Rementería Problemas y soluciones de gestión documental nota: 6.0


2006/2007

Dirigidos por Manuel Graña Romay

Marta García Tapia Reconocimiento de objetos: aplicación de LabView nota: 6.0

Iñaki Hernández García Algoritmos de autocalibracion de cámaras nota: 8.0

Diego Sal Díaz Algoritmos de optimización multiobjetivo para watermarking nota: Matricula de Honor

Jorge Vitorica Mata Vision artificial para inspección de lineas de producción nota: 6.0


Dirigidos por F. Xabier Albizuri Irigoyen

Iñigo Paniagua González Programazio konkurrenteko teknika batzuk kontrol sistemetarako

2005/2006

Dirigidos por Manuel Graña Romay

Alexandre Manhaes Savio Experimento de reconocimiento visual del habla de sordomudos nota:Matricula de Honor

Ramón Moreno Jimenez Reconocimiento micologico visual nota: 10.0

Susana Valverde Herranz Reconocimiento de texturas nota: Matricula de Honor

Ainhoa Pelaez Ayuso Watermarking de imágenes médicas nota: 5.0

Jose Antonio Silva de la Peña Algoritmos de watermarking basados en wavelets nota: Matricula de Honor

Miguel Angel Mugica Puente Servicio web de gestión comunitaria de generación de opinión nota: 5.0